モールスキンとの決別その3／満寿屋MONOKAKI

満寿屋MONOKAKI（A5判）無地N5【マラソンP10】 満寿屋MONOKAKI（A5判）無地N…の他のレビューをみる» 価格： ￥1,050 ショップ： しろつめ

モールスキンとの決別、3回目最終回は満寿屋の『MONOKAKI』A5サイズ無地ノートとWILDSWANSのA5ノートカバー『owl』。

まず、ノートの方は満寿屋のクリーム紙と同じで薄いのにフローだくだくでもほとんど裏抜けしない優秀さ。適度に抵抗感のある筆記感。
そして、ノートカバーの使用を想定しているために、表紙・裏表紙と本文紙の間に厚紙が装着されている。この厚紙が、ノートカバーの段差を防いでくれる素晴らしい発明なのだった。
ノートカバーもWILDSWANSですし、革については文句のつけどころもない。1年以上かけてノートカバーをいろいろ探してきたが、最終的にここにたどり着いたというのはなかなか自分を褒めてあげたい。
だがしかし、この二つ、組み合わせることにより問題発生。まず、ノートカバーがまるっぽいため、ノートとカバーの間に大胆な隙間があく。その状態でノートに字を書くと、紙面がぺこぺことへこんだり揺らいだりして、なんと万年筆で顕著なインクスキップが発生するのである。
ノートカバーの遊びについては、これから数年使いこむことによって形が馴染み、もしかしたら解決するかもしれない。まだ使い始めて2ヶ月くらいだし、万年筆が歩み寄るくらいの期間は様子を見ようと思う（フルハルターさんのサイトなんかで見かける使い込んだ革の質感がものすごくかっこいいので、あのくらいになってくれればなあと思いながらすりすりしている）
そしてインクスキップについて。同じ万年筆を使っても、モールスキンや原稿用紙状態の満寿屋（要するにフラットな状態で筆記した場合）では一切同様の症状は起こらないので、やはりこれはインクの所為、万年筆のせいと言うよりも、紙面の状態に起因していると考えられる。
加えて、その時ペンケースに入っていたのはモンブラン#14（B）、146（M）、レインフォレスト（M、パラジウムニブ）、と基本的にはやわらかめのニブをもったものばかり。何かこのあたりに原因があるのではないかと、ガチニブ最高峰モンブラン149（EF）とドルチェビータ（M）を使ってみたところ、インクスキップはほとんど発生しなかった。
よって、紙面のたわみ+柔らかニブのたわみが相乗効果でインクスキップを誘発していた、という結論に達した（146はそんなに柔らかくもないし太字でもないのでそれだけが原因とも断定できないのだが……）
結局、持ち歩きペンケースに入れる万年筆を＜ガチニブかつ使い込んでペンポイントが自分好みに摩耗している中字くらいのもの＞に変えたところ、いらっとするほどのインクスキップは回避された。owlノートカバーの丸みと隙間が気になる方はお試しあれ。解消するかどうかは自己責任でお願いします。
ノートカバーと満寿屋の組み合わせはとても所有欲なんかも刺激されていいと思うんだが、別のノートを使うにつけ、モールスキンは優秀であったのだなあ、と感慨深く思うことひとしお。今の滲みっぷりは言語道断だが、紙質さえ元に戻ればすぐにでも乗り換えたい。いやまじで。でもできれば表紙の質感も元のしっとりした感じに戻してほしい……ゴムバンドも強めに……