深崎より

深崎 — Thu, 19 Jan 2017 03:43:21 +0000

> 井頭山人さん
お久しぶりです。＃3776はなかなかいいです。私は文字を書く時に、とめ・はね・払いなど全く気にしない悪筆なのですが、まあそもそも超極細は絵を書くために買ったので文字はあんまり……よくわからないです。原稿用紙などのインクの吸収の良い紙に超極細の文字を書いていると、マス目の大きさと文字の大きさが相まってイライラしますけど、トモエリバーなんかのツルツル系に小さい文字をちまちま書いていくのは楽しいです。
日本製のペンを余り持っていない、かつ、悪筆なので日本語にはどれがいいとかわからないですね。ご期待に添えず申し訳ありません。最終的には好みの問題なんじゃないですかね。

井頭山人より

井頭山人 — Sun, 08 Jan 2017 04:01:10 +0000

お久しぶりです。＃３７７６、どうですか？書き味は？パイロットの７４３中細、７４細、中細、は持って居るのですが、プラチナは有りません。書き味はいかがなものでしょうか？深崎さんならば、それこそ外国製の万年筆は多くご存知ですから、むしろ日本製の方の感想をお聞きしたいです。昨年の９月にジョイフル本田のペンコーナで、僕が若い頃に買ったモンブラン１４９とペリカン８００を無料でペンクリニックの川口明弘先生に診てもらいました。滑りとインクに出が本当に良くなりました。今度は、その時持って行けなかったパーカー７５とパイロット７４細を見てもらう積りでいます。
アルファベットの様に連続してペン先を滑らす字と異なり、日本文は漢字の跳ねや返し、止め、そのたペン先を酷使します。なんせ漢字は象形文字ですからね。一つの字に細い部分と太い部分があり、その為には日本製のペンが好いのかな？と思います。日本製ではどこのが好いと思われますか？作家が使うのと、ノートをとるのと、論文を書くのとでは、ペンの性能の要請は異なるのでしょうけれども。プラチナ、セーラー、パイロットでは、その特徴はどうですか？

#3776 センチュリー ブルゴーニュ（UEF） へのコメント

深崎 より

井頭山人 より

#3776 センチュリー　ブルゴーニュ（UEF）へのコメント

深崎より

井頭山人より