<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	ゼンハイザー HD598 へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://lif.coacervate.net/archives/1289/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lif.coacervate.net/archives/1289</link>
	<description>ここが終点と思っていても、おかしなことに、いつもいつも、終わりが始まりだ</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Feb 2015 07:39:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>
		深崎 より		</title>
		<link>https://lif.coacervate.net/archives/1289#comment-2428</link>

		<dc:creator><![CDATA[深崎]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2015 07:39:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lif.coacervate.net/archives/1289#comment-2428</guid>

					<description><![CDATA[＞オーディオ素人さん
今更ほんとすいません。
結局ヘッドホンは通勤用がFOCALのspirit one、自宅用がゼンハのプリン、仕事用がSHUREのイヤホンで落ち着きました。仕事中にヘッドホンしてると周囲の視線が痛いので……ｗｗｗ
プリンはつけ心地もよくて気に入っています。ピアスをしているので、どうしてもイヤーパッドが小さいと当たって痛いんですよね。AKGも指をくわえて眺めているだけですが、やっぱりあの緑がかわいい。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>＞オーディオ素人さん<br />
今更ほんとすいません。<br />
結局ヘッドホンは通勤用がFOCALのspirit one、自宅用がゼンハのプリン、仕事用がSHUREのイヤホンで落ち着きました。仕事中にヘッドホンしてると周囲の視線が痛いので……ｗｗｗ<br />
プリンはつけ心地もよくて気に入っています。ピアスをしているので、どうしてもイヤーパッドが小さいと当たって痛いんですよね。AKGも指をくわえて眺めているだけですが、やっぱりあの緑がかわいい。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		オーディオ素人 より		</title>
		<link>https://lif.coacervate.net/archives/1289#comment-2429</link>

		<dc:creator><![CDATA[オーディオ素人]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2014 17:53:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lif.coacervate.net/archives/1289#comment-2429</guid>

					<description><![CDATA[先程コメントを書き込んだのですが、誤りがあったので訂正します。AKGからの返信ですが「Q701は家庭用、K702は業務用と用途が違います。なのでQ701のヘッドバンド裏の凹凸はK702とは違い、今後も変更する予定はありません」というような内容でした。いい加減な書き込みをしてしまい申し訳ありませんでした。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>先程コメントを書き込んだのですが、誤りがあったので訂正します。AKGからの返信ですが「Q701は家庭用、K702は業務用と用途が違います。なのでQ701のヘッドバンド裏の凹凸はK702とは違い、今後も変更する予定はありません」というような内容でした。いい加減な書き込みをしてしまい申し訳ありませんでした。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		オーディオ素人 より		</title>
		<link>https://lif.coacervate.net/archives/1289#comment-2430</link>

		<dc:creator><![CDATA[オーディオ素人]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2014 17:41:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lif.coacervate.net/archives/1289#comment-2430</guid>

					<description><![CDATA[この間、横浜に用事があり、その帰り際に駅前にあるヨドバシカメラを訪れました。ここではほかの量販店では視聴出来なかったり、そもそも取り扱ってもいない各社の高級ヘッドフォン(例えばAKGのK812やK702)が音源付きでかなりの数が視聴出来るようになっていました。その充実度は秋葉原や新宿の量販店と比べても圧倒的な品揃えでした。そんな中．私の目に止まったのは先に書いたK702でした。ここのK702は最近製造された中国製物で頭上のヘッドバンドの裏側にあの憎っくき凹凸がありません。試しに装着してみると驚くほど良い装着感なのです。これならば何時間でもつけ続けることができます。ヘッドバンドの裏に凹凸のあるQ701の装着感とは雲泥の差です。あんな小さな凹凸がある無しでこんなにも装着感が変わるのが信じられませんでした。AKGに「K702に続きQ701も今後ヘッドバンド裏の凹凸が無くなるのか？」と問い合わせてみたのですが「K702は業務用、Q701は家庭用と用途が違うので今のところQ701のヘッドバンドの凹凸は今後予定していません」というなんだか理由のわからない答えでした。それにしてもあの凹凸ですが、存在理由が未だにわかりません。あれを付けることを提案した設計者に凹凸のを付けた理由を聞いてみたいものです。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>この間、横浜に用事があり、その帰り際に駅前にあるヨドバシカメラを訪れました。ここではほかの量販店では視聴出来なかったり、そもそも取り扱ってもいない各社の高級ヘッドフォン(例えばAKGのK812やK702)が音源付きでかなりの数が視聴出来るようになっていました。その充実度は秋葉原や新宿の量販店と比べても圧倒的な品揃えでした。そんな中．私の目に止まったのは先に書いたK702でした。ここのK702は最近製造された中国製物で頭上のヘッドバンドの裏側にあの憎っくき凹凸がありません。試しに装着してみると驚くほど良い装着感なのです。これならば何時間でもつけ続けることができます。ヘッドバンドの裏に凹凸のあるQ701の装着感とは雲泥の差です。あんな小さな凹凸がある無しでこんなにも装着感が変わるのが信じられませんでした。AKGに「K702に続きQ701も今後ヘッドバンド裏の凹凸が無くなるのか？」と問い合わせてみたのですが「K702は業務用、Q701は家庭用と用途が違うので今のところQ701のヘッドバンドの凹凸は今後予定していません」というなんだか理由のわからない答えでした。それにしてもあの凹凸ですが、存在理由が未だにわかりません。あれを付けることを提案した設計者に凹凸のを付けた理由を聞いてみたいものです。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		深崎 より		</title>
		<link>https://lif.coacervate.net/archives/1289#comment-2431</link>

		<dc:creator><![CDATA[深崎]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2014 16:08:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lif.coacervate.net/archives/1289#comment-2431</guid>

					<description><![CDATA[＞オーディオ素人さん
ヘッドホン、下手なのつけてるとひどい頭痛になりますしねえ。装着感は大事ですね。私は結局、会社ではヘッドホンをやめてイヤホンにしましたが。ピアスが当たって痛いんですよね……眼鏡の蔓とかも、長時間つけてると食い込んでくるし……
最近、ジョギング用にコンビニで安いイヤホンを買ったのですが、さすがに全然違いますね。高いつってもそこまで違わないだろう、と高をくくっていたのですが、安いイヤホンでは聞こえない音があるのに気がつきました。ヘッドホン、恐るべしです。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>＞オーディオ素人さん<br />
ヘッドホン、下手なのつけてるとひどい頭痛になりますしねえ。装着感は大事ですね。私は結局、会社ではヘッドホンをやめてイヤホンにしましたが。ピアスが当たって痛いんですよね……眼鏡の蔓とかも、長時間つけてると食い込んでくるし……<br />
最近、ジョギング用にコンビニで安いイヤホンを買ったのですが、さすがに全然違いますね。高いつってもそこまで違わないだろう、と高をくくっていたのですが、安いイヤホンでは聞こえない音があるのに気がつきました。ヘッドホン、恐るべしです。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		オーディオ素人 より		</title>
		<link>https://lif.coacervate.net/archives/1289#comment-2432</link>

		<dc:creator><![CDATA[オーディオ素人]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2014 18:47:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lif.coacervate.net/archives/1289#comment-2432</guid>

					<description><![CDATA[先日私がこちらに書き込んだことに対しわざわざ返事を書いて下さりありがとうございました。オーディオの知識が全くない私がヘッドフォンの購入を決意した後、今度は携帯音楽プレーヤーを持っていないことで機種を選ぶのに苦労しました。そこで音源がお店側で用意されている秋葉原駅前の大型量販店でヘッドフォンの視聴を繰り返した結果、自分の耳に唯一合うのがQ701だけだということが判明しました。しかし、このQ701ですが、確かに音質は自分に合っているのですが、いまいち馴染めないのが装着感。装着するとどうしてもだんだんと頭頂部がむず痒くなってしまうのです。その点、ゼンハイザーHD598の装着感は快適そのもの。同じヘッドフォンなのにこんなに装着感が違うことに驚きました。そんな私の理想はQ701の音質にHD598の装着感を併せ持つヘッドフォンなのです。結局私は装着感よりも音質を優先してQ701を購入しました。この選択が正しかったのかは今でもわかりません。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>先日私がこちらに書き込んだことに対しわざわざ返事を書いて下さりありがとうございました。オーディオの知識が全くない私がヘッドフォンの購入を決意した後、今度は携帯音楽プレーヤーを持っていないことで機種を選ぶのに苦労しました。そこで音源がお店側で用意されている秋葉原駅前の大型量販店でヘッドフォンの視聴を繰り返した結果、自分の耳に唯一合うのがQ701だけだということが判明しました。しかし、このQ701ですが、確かに音質は自分に合っているのですが、いまいち馴染めないのが装着感。装着するとどうしてもだんだんと頭頂部がむず痒くなってしまうのです。その点、ゼンハイザーHD598の装着感は快適そのもの。同じヘッドフォンなのにこんなに装着感が違うことに驚きました。そんな私の理想はQ701の音質にHD598の装着感を併せ持つヘッドフォンなのです。結局私は装着感よりも音質を優先してQ701を購入しました。この選択が正しかったのかは今でもわかりません。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
