深崎より

深崎 — Mon, 14 Feb 2011 14:03:29 +0000

>Palermoさん
おおー詳細なレポートありがとうございます。やっぱり品質は元に戻りつつあるのですかね。どうせなら表紙もちょっと柔らかいような昔の感じに戻ってくれればいいのですが。
しかし、綴りの数が違うってどうなのよ……
モールスキンとは訣別するとはいいながらも、先日プレーンのポケットと、読んだ本を記録していく奴を買ってしまったので、やっぱりモールスキンが隙なんだなあと思いました。まだこの呪縛からは逃れられない。

Palermo より

Palermo — Fri, 11 Feb 2011 12:32:56 +0000

MONOKAKIはそのまま使っていると、表紙の繊維がこすれて面白いさわり心地になりますよ。
丸善オアゾに見本で置いてあるのがそんな状態になっていました。
さて、先日amazonの『洋書』のところでMOLESKINEラージのプレーンを購入しました。
いま手元に３種類？のMOLESKINEラージのプレーンがあるので簡単に比較します…
①２年前丸善で買ったもの
10折り、３箇所綴り。　盛大な裏抜け、ヒゲ。残念な物でした。
ペリカンロイヤルブルーでも抜けました。
ターコイズはﾃﾗﾋﾄﾞｽ
②木曜日にamazonで買ったもの
12折り、5箇所綴り。　フローだくだくな万年筆で一部裏抜けしたものの、それでも気にならないレベル。針の先くらいのがﾁｮﾝﾁｮﾝと抜けたくらい。ヒゲは少し出ました。
①で盛大に裏抜けしていたペリカンのターコイズなどはほとんど裏抜けしませんでした。
③…②の状態がいい感じだったのでストックしておこうかと思ってamazonで今日買ったもの。
12折り、４箇所綴り。　②より若干裏抜けがありました。
ペリカンロイヤルブルーはほとんど裏抜けなし。
ターコイズで若干の抜けがあり。
それでも①とは比べるべくもないですが。
ちなみに品質カードは②が00583Sで③が00402Sでした。
同じamazonでも日本向けは2000円くらいするのに対して洋書のところのは1500円くらい。
作られた時系列からすると③よりも②があとと推測できるので、徐々に品質は良くなっているのかもしれません。
プレーンのみの比較ですが何かの参考になれば幸いです。

モールスキンとの決別その3／満寿屋MONOKAKI へのコメント

深崎 より

Palermo より

深崎より