https://lif.coacervate.net/archives/1174 ここが終点と思っていても、おかしなことに、いつもいつも、終わりが始まりだ Fri, 23 Apr 2010 08:49:22 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9 https://lif.coacervate.net/archives/1174#comment-1883 Fri, 23 Apr 2010 08:49:22 +0000 http://lif.coacervate.net/archives/1174#comment-1883 >ギャラードさん
べ、別に無理して読まなくていいんだからね！
その発想はなかった。今は反省している。

]]> https://lif.coacervate.net/archives/1174#comment-1884 Wed, 21 Apr 2010 15:27:53 +0000 http://lif.coacervate.net/archives/1174#comment-1884 このデザイン
文字反転させないと読めないぜ
はっ！、べ、別に無理して読まなくていいんだからね！　ってことか

]]> https://lif.coacervate.net/archives/1174#comment-1885 Wed, 21 Apr 2010 07:45:26 +0000 http://lif.coacervate.net/archives/1174#comment-1885 >pelikan400nnさん
ですよねー。滲み以外は完璧ですよね。あの微妙なサイズも何もかも好きです。1年くらい使ってると背割れして、それをマスキングテープで補修しながら使うのも味があってよい。
モンブランBBだけ使ってればいいけど、R&Kとか（超にじむ）モンブランの黒とか（ひげ）使いたいから……悩むところです。
それ以外に欠点がないから、なおさら腹が立つ……！

]]> https://lif.coacervate.net/archives/1174#comment-1886 Wed, 21 Apr 2010 05:28:03 +0000 http://lif.coacervate.net/archives/1174#comment-1886 Moleskineの紙は、クリーム色のバランス、心地よい適度な筆記感があり、滲み以外には弱点がないと思ってます。
滲みを味と捉えるか、滲まないインクを使うか。。。
幸い、私の場合はモンブランのBBが好きなので後者です。
機能性、入手性、生産販売の継続性などトータルで評価すると、Moleskineの優位性は圧倒的かなぁ考えてます。

]]>